Dolphin Undersøgelser Kan Afsløre Hemmeligheder af Udenjordisk Intelligens

0
41

Analyse af delfin kommunikation med Oplysninger Teori har vist, at det at være overraskende indviklet og måske kun overgået af den menneskelige kommunikation i form af kompleksitet på Jorden.
Kredit: Wild Dolphin Projekt.

Hvordan kan vi definere intelligens? SETI, the Search for Extraterrestrial Intelligence, klart lighedstegn mellem intelligens med teknologi (eller, mere præcist, bygningen af radio-eller laser-beacons). Nogle, såsom science fiction-forfatter Isaac Asimov, foreslog, at intelligens var ikke bare erhvervelse af teknologi, men evnen til at udvikle og forbedre det, og integrerer det i vores samfund.

Af denne definition, en delfin, der mangler lemmer til at oprette og manipulere komplekse værktøjer, kan umuligt betegnes som intelligent. Det er let at se, hvorfor sådanne definitioner bevise populær, og vi er helt klart den klogeste skabninger på planeten, og kun arter med teknologi. Det kan være menneskelige hybris, eller anden form for antropocentrisk bias, at vi har svært ved at undslippe fra, men vores overholdelse af denne definition indsnævrer fase rum, hvor vi er villige til at søge efter intelligent liv.

Teknologi er helt sikkert forbundet med intelligens – du er nødt til at være smart at bygge en computer eller et fly, eller et radio-teleskop – teknologi, men ikke definerer intelligens. Det er bare en manifestation af det, måske en af mange. [5 Fed Påstande af Fremmede Liv]

Astrobiologists se intelligence lidt anderledes. Ordbogen definerer intelligens som evnen til at lære, mens andre ser det som kapacitet til grund, at leve sig ind i, at løse problemer og tage hensyn til de komplekse ideer, og til at interagere socialt.

Intelligens i universet

Hvis vi tager disse egenskaber til at være en bred definition af intelligens, vores opfattelse af intelligent liv i universet pludselig ser meget forskellige. Ikke længere, er vi begrænset til at overveje eneste liv, der har teknologi.

For at være fair, at SETI, på dette tidspunkt, det kan ikke søge efter noget andet end beacons, som er de store afstande på tværs af universet sammen med vores egne baby skridt ind i det Univers betyder, at vi ikke har mulighed for at søge efter alle andre former af intelligent liv andre end dem, der kan bevidst at signalere deres tilstedeværelse. Dog, hvad en bredere definition af intelligens fortæller os er, at vi ikke er alene, ikke engang på vores egen planet, Jorden.

Professor Robin Dunbar, en antropolog og evolutionær psykolog fra University of Oxford, var en af de første til at fremsætte den teori, at udviklingen af intelligens er drevet af sociale faktorer, som tillader dyrene at overleve, kommunikere og trives i store og komplekse sociale grupperinger. Disse omfatter forestillinger om gensidig altruisme (jeg ridse din ryg, du ridse mine), politik (danne sub-grupper og sammenslutninger inden for den større gruppe) og at forstå de følelser af andre (empati, som igen bygger på teori af sind, evnen til at være opmærksom på ens egne og andres).

Ser på det på den måde, moderne sociale netværk på medier, som Facebook kan blot være et symptom på, hvad der hjalp med at drive os til at blive intelligent i første omgang, mange titusinder af år siden.

Her er det trick – at være social, skal du være kommunikativ. Opholder sig roligt er anti-sociale. Personlige interaktioner kræver kommunikation, af en eller anden form, og de mere komplekse interaktion, jo mere komplekse kommunikation. Så hvis intelligens og social adfærd er forbundet – og mange mennesker er enige om, at det er – så er det bedste sted at begynde at lede efter intelligens hos dyr, der kan lide at chatte med hinanden.

Og det bringer os til delfiner.

Lige siden 1960’erne, da John Lilly populariseret tanken om, at delfiner kan være klogere end din gennemsnitlige dyr, dolphin intelligens har bejlet til kontroverser, fristet os med forjættende, men tynde beviser, og forblev undvigende. Vi ved, at de er i stand til at kommunikere med en bred vifte af midler, fra fløjter og barks til ekko sted, og forskere, som arbejder med delfiner i fangenskab har opdaget, at de forstår, syntaks, jeg.e.forskellen mellem et udsagn og et spørgsmål, eller fortiden og fremtiden spændte.

Som Carl Sagan engang så berømt sagde, “Det er af interesse at bemærke, at mens nogle delfiner er rapporteret at have lært engelsk – op til 50 ord, der bruges i rette sammenhæng – intet menneske er blevet rapporteret at have lært dolphinese.”

“Carl Sagan var rigtigt!” sagde Lori Marino, en biopsychologist fra Emory University i Atlanta, Georgia. “Vi forstår stadig ikke den naturlige sprog system af delfiner og hvaler. Vi ved lidt mere nu, og der har været undersøgere, der arbejder på dette i årtier, men vi har ikke rigtig knækket koden.”

I så fald, hvordan kan vi være sikre på, at de selv har et sprog? Justin Gregg, forsker på Dolphin Kommunikation Projekt i Connecticut, er skeptisk. “De fleste forskere, især kognitive forskere, tror ikke, at delfiner har, hvad lingvister ville definere som sprog,” sagde han. “De har referentiel signalering, som en masse dyr gør – egern og kyllinger rent faktisk kan gøre det, og aber – og de har navne, der for hinanden. Men du kan ikke sige, at de har et sprog, fordi menneskelige ord kan gøre så meget mere.”

Hvor smart er delfiner?

Ikke desto mindre, nogle forskere fortsætte med at kæmpe i dolphins’ hjørne. Referentiel signalering indebærer tagging ting med navne, som have en bestemt fløjte for at identificere hajer, eller fiskerbåde, eller mad. “Det lyder som en god definition af sprog til mig,” sagde Laurance Doyle, en forsker ved SETI-Instituttet i Californien. “Sige det på denne måde: den første forudsætning, at jeg tror, alle er enige om er, at alle dyr kommunikerer, så når du køber, at det næste spørgsmål er, hvor kompleks er hver meddelelse system?”

Det er dette spørgsmål, der har bedt om Doyle til at revurdere, hvad vi definerer som intelligente kompleks kommunikation, og hvilke signaler vi skal være på udkig efter med SETI. Han anvender en statistisk analyse teknik kaldet oplysninger teori til sprog for at bestemme deres kompleksitet. Det viser sig, at ifølge oplysninger teori, dolphin kommunikation er meget kompleks med mange ligheder med det menneskelige sprog, selv om vi ikke forstår de ord, de siger til hinanden.

Oplysninger teori blev udviklet i 1940’erne af matematiker og cryptologist Claude Shannon, som hovedsagelig skal anvendes til den dengang spirende teknologi af telekommunikation. Det fungerer på den viden, at alle oplysninger, der kan være opdelt i bits ‘ af data, der kan ordnes på et utal af måder. George Zipf, en forsker ved Harvard, har indset, at sproget er bare overføring af information, og derfor kunne være brudt ned.

Tænk på alle de forskellige lyde, mennesker gør, som de taler til hinanden, de forskellige bogstaver og udtale. Nogle, såsom bogstaverne ” e ” og ” t ” eller ord som ‘og’ eller ‘de’ vil forekomme langt hyppigere end ‘q’ eller ‘z’ eller længere ord som “astrobiologi’. Plot disse på en graf, i den rækkefølge de hyppigst forekommende bogstaver eller lyde, og de punkter, der danner en skråning med en -1 gradient.

Et lille barn lærer at tale, vil have en stejlere hældning – som de eksperimenterer med ord, de bruger færre lyde, men siger dem oftere. På det mest ekstreme en baby ‘ s babble er helt tilfældig, og så nogen hældning vil være næsten på niveau med alle de lyde, der forekommer temmelig jævnt. Det er ikke ligegyldigt, som det menneskelige sprog, der er sat gennem de oplysninger teoretisk prøve – det være sig engelsk, russisk, arabisk eller Kinesisk – samme resultat følger.

Hvad der er bemærkelsesværdigt, er, at sætte delfiner fløjter gennem de oplysninger, teori blender gør præcis det samme resultat: en -1 skråning, med en stejlere hældning for yngre delfiner stadig at blive undervist i, hvordan man kan kommunikere med deres mødre, og et vandret hældning for baby delfiner pludren. Dette fortæller os, at delfiner har struktur til, hvordan de skal kommunikere.

I mellemtiden, i en anden funktion af oplysninger teori, kaldet Shannon entropi, kan fortælle os, hvordan komplekse, at kommunikation er.

Doyle gør den analogi, at marcherende soldater. Forestil dig et hundrede soldater på parade, gå i alle forskellige retninger på tværs af et felt. Så de er opmærksom på, og form ti sirlige rækker af ti. Forud for den ringe opmærksomhed, når de marcherer tilfældigt, at de har maksimal entropi, maksimal uorden, maksimum kompleksitet. Når de er linet op struktur, der er pålagt dem; deres entropi aftager som gør deres kompleksitet, når kombineret med en tilsvarende stigning i struktur.

Sproget er det samme. Skrive 100 ord om en hundrede stykker papir og kaste dem op i luften, og de kan være arrangeret på et utal af måder. Indføre regler på dem, sådan som punktum struktur, og dine valg automatisk smalle. Det er lidt som at spille bøddelen; du har en fem-brev ord, hvor første bogstav er “q”, så reglen struktur af engelsk kræver, at det andet bogstav er ‘u’. Fra herom der er et begrænset antal af bogstaver, der kan følge ‘qu’, og så du kan have ‘que’ eller ‘qui’ eller ‘qua’, og du kan forudsige, at ordet ‘quest’ eller ‘hurtig’ eller ‘rap’. Shannon entropi defineres som denne ansøgning på ordre over data og de deraf følgende forudsigelighed i nævnte rækkefølge.

“Det viser sig, at mennesker gå op til omkring niende for Shannon entropi,” siger Doyle. “Hvad det betyder, er, hvis du står og mangler mere end ni ord, så er der ikke længere en betinget forholdet mellem dem – de bliver tilfældige og stort set hvilken som helst ord vil gøre.” Med andre ord, der er betingede sandsynligheder, som er indført ved artikel strukturer i det menneskelige sprog, op til ni ord væk.

Dolphin intelligens tests

Doyle har analyseret mange former for kommunikation med oplysninger teorien, fra den kemiske signaler af planter til de hurtige-brand radio transmissioner af air traffic control. Hvordan delfiner billetpris? “De har en betinget sandsynlighed mellem de signaler, der går op til fjerde orden og sandsynligvis højere, selv om vi har brug for flere data,” siger Doyle.

Problemet med at studere dolphin kommunikation er at blive i stand til at studere dem for nogen stor længde af tid i naturen, som kræver tålmodighed og penge. Dette er, hvor Denise Herzing kommer i. Hun er baseret på Wild Dolphin Projekt i Florida, og har brugt meget af sin tid på at arbejde med den samme flok vilde delfiner i de seneste 27 år, der dokumenterer, kompleksiteten af deres kommunikation, akustiske signaler og adfærd over for den pågældende periode.

“Vi kender dem individuelt, vi kender deres personlighed, vi kender deres kommunikation signaler, og som vi allerede gør ting sammen, som synes at være af interesse [til dem],” siger hun. “Det, vi nu forsøger at gøre, er at udvikle et interface, der tager fordel af disse små vinduer, hvor vi har deres opmærksomhed, og de ønsker at kommunikere med os.”

Dette interface, der er udviklet med hjælp fra kunstig intelligens specialist Thad Starner på Georgia Institute of Technology, og marine kognitive forskere Adam Pack af University of Hawaii og Fabienne Delfour ved Universitetet i Paris, der er kendt som CHAT, Cetacean Hørelse og Telemetri-enhed. Det er en smart telefon mellemstore dims, der kan I. D en delfin fløjte i realtid. Det er båret om halsen af en dykker og koblet op til et par af hydrofoner, og en én-hånds keyboard, kaldet en ‘typisk’.

Ved at aftale med delfiner på en fælles kunstige sprog, pænt side-stepping problemet med oversættelse, er det håbet, at CHAT vil gøre det muligt for mennesker og delfiner til at tale i real time. For eksempel, delfiner vil være i stand til at anmode om legetøj som en bold eller en bøjle fra mennesker, og vice versa. Selv om det ikke vil være den mest meningsfuld samtale i verden, vil det være samtale, og det i sig selv vil være revolutionerende.

Stadig er på prototype-stadiet, Herzing ser CHAT som en forlængelse af alt det arbejde, i kommunikation studier med delfiner i fangenskab i løbet af de seneste par årtier. “At have en høj-drevne, real-time computer-teknologi til at hjælpe os med at genkende specifikke signaler om, at de dyr, der kunne gøre os styrke til at bygge bro over denne kløft og tillade, at mennesker i deres akustiske verden,” siger hun. Planen er at teste enheden i dette år, før at få det ud i naturen i 2012.

Hvordan komplekse dolphin kommunikation egentlig er stadig at blive set. Vi skal passe på ikke at anthropomorphize. Vi kender deres kommunikation har nuancer, der er utrolig kompleks, men så må andre arter af dyr, fra bier til planter. Gør delfiner har et sprog med omfanget og bredden til at tale om noget, som vi kan med det menneskelige sprog, eller er det mere grundlæggende? Justin Gregg vil argumentere for, at det sidstnævnte tilfælde.

“Det væsentligste er at de må opføre sig i komplekse og interessante måder, men der er ingen store mysterier i, hvad de gør, at der kun kan besvares med sprog,” siger han.

Herzing og Doyle er mere optimistiske. “Delfiner har udsøgt lyd og de har en masse steder, de kunne potentielt indkode information – vi har bare ikke set tilstrækkeligt endnu,” siger Herzing. Hun har arbejdet med Lori Marino og SETI Institute ‘ s Douglas Vakoch om, hvordan vi kan genkende intelligens end den menneskelige intelligens.

I mellemtiden, Doyle har foreslået, at SETI skal søge efter signaler med oplysninger indhold, der har en -1 hældning. Vi kan opleve, at en fremmed signal viser kompleksiteten op til 10, 15, 20, for Shannon entropi. Hvad ville sådan et sprog?

For at forklare, Doyle fremhæver eksemplet med Koko, en fange gorilla, der har lært tegnsprog og kan forstå begreber som “i morgen” eller “i går”. Men kombinere tid tider, og Koko ikke forstår.

“Hvis du siger til hende,” ved denne tid i morgen vil jeg er færdig med at spise”, Koko ikke forstår de to hopper, der på et tidspunkt i fremtiden vil der være et punkt i fortiden,” sagde Doyle. “Forestil dig nu, at en fremmed kommer med mere komplekse evner. Kan de sige, ‘jeg vil være har været der’. Nu er der ikke noget galt med, at per se, men mennesker kan ikke håndtere tre gang springer eller mere. En udlænding kan kun tænke på en mere kompleks måde.” Så i stedet for dobbelt entendres, de har måske tredobbelt eller firedobbelt entendres.

Hvad alt dette fortæller os, er, at intelligens er åbenbart i kommunikation lige så meget, som det er i teknologi og, hvis intelligens er virkelig stammer fra sociale adfærd, så det kan være langt mere udbredt, end teknologi. Hvis intelligens er defineret som evnen til at lære, så er intelligens bringer med den kultur, som betyder noget, der er lært. Vi kan se, baby delfiner lære af deres mødre så på groveste vis forstand kan vi sige, at delfiner har kultur og intelligens.

Ved at undslippe den antagelse, at intelligens skal svare til den teknologi, vi kan se, at der er mange andre intelligenser på Jorden – spørger Lori Marino, og hun vil fortælle dig, at selv de simpleste multi-cellulære liv kan betragtes som intelligente til en vis grad, takket være dens nervesystem.

Men det udgør også et problem for SETI – hvis Universet er fuld af intelligente, sociale, kommunikative, men ikke-teknologiske delfiner og lignende, så vil der ikke være nogen radio beacons til at sende signaler. Universet kunne være fuld af liv, af intelligens, og vi ville aldrig vide det.

Denne historie blev leveret af Astrobiologi Magasin, et web-baseret offentliggørelse sponsoreret af NASA astrobiologi program.

Redaktørens Anbefalinger

  • 10 Vilde Forsøg på at Kontakte Udlændinge

  • Udenjordisk DJs: Spinning Melodier til Stjernerne

  • Ti Alien Encounters Debunked